Iphone6 包膜

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

公司介紹 最新消息 我們的服務與產品 膜斯密碼MOS COAT - 第一款疏水疏油設計,imos 螢幕保護貼 膜斯密碼MOS COAT - HTC推DESIRE 310 進攻入門中階市場 膜斯密碼MOS COAT - 【基礎知識】您不可不知的包膜及保護貼小常識 膜斯密碼MOS COAT - 9H玻璃保護貼 膜斯密碼MOS COAT - HTC推DESIRE 310 進攻入門中階市場
 


HOME > 2016 鬥旗艦!Samsung Galaxy S7 Edge / 小米 5 外觀、效能、相機對比
相關消息:
 
日期
主旨
相關介紹:

Samsung Galaxy S7 Edge / 小米 5 外觀、效能、相機對比
2016 開春,不免俗的各家手機品牌也都發表了上半年的旗艦款。
在 MWC 的時候,三星首先發表了 S7 系列兩款智慧手機:Galaxy S7 以及 S7 Edge,而之後幾天小米也發表了內建 S820 處理器的小米 5。

 

這兩款手機在外型設計上有相似之處,內在性能、規格也是一時之選,哪一款手機比較強呢?

 

今天我們就來從外觀、效能與相機方面小試一下,給大家一些參考。

 

外觀設計
三星 S7 Edge 與小米 5,在外觀上面的設計語言很相似,都是使用了金屬中框加上了前後雙玻璃的材質組成機殼,而且背面都用了 3D 玻璃。
小米 5 明顯是延續了先前小米 Note 的設計手法,而後來三星也採用了相似的手法設計出 Note 5,因此背面 3D 玻璃的設計可以說是三星師法小米;但小米 5 前置的實體 Home 鍵也有三星的影子,這也是為何兩者看起來會有些類似的原因之一。

 

而三星 S7 Edge 承襲以往 Edge 機種的雙曲面螢幕設計,所以正面與背面都是 3D 玻璃;小米 5 只有背面為 3D 玻璃,正面是完全平面的 2D 玻璃(因為螢幕玻璃並沒有浮出中框之外,因此無需 2.5D 導角設計)。

 

在手感部分,兩機其實都差不多,S7 Edge 前後雙 3D 玻璃讓側邊握起來更為圓潤,而小米 5 雖然正面玻璃是平面的,但金屬中框也做了鑽石切邊,因此握起來也不會有刮手感。

 

銀色的 S7 Edge 與白色的小米 5,一個類似鏡面,一個有瓷器風格,大家的喜好可能會不太一樣,不過它們基本上也都延續了去年自家機種的設計模式。

 

兩機的背面都採用了 3D 玻璃,不過 S7 Edge 可能是因為正面也是 3D 玻璃,三星不想讓中框變得太細,彎曲的弧度沒有小米 5 那麼大。

 

兩機側面對比,上方的 S7 Edge 厚度為 7.7mm,下方小米 5 為 7.25mm。不過 S7 Edge 有無線充電功能,加上又支援 IP68 防水,厚度卻不超過 8mm,其實已經很令人印象深刻。

 

S7 Edge 與小米 5 的喇叭都位於機底,而小米 5 採用了新的 USB Type C 連接埠,支援 QC3.0 快充;三星 S7 Edge 則使用傳統的 micro USB 介面,並同樣支援快充。

 

比較一下 S7 Edge 與小米 5 的喇叭外放音量,在兩機都調整到最大音量情況下播放同一首歌的同一個片段,並用分貝計在喇叭出音孔測量,結果S7 Edge的音量比小米 5 稍大一點,音質部分兩機差不多,比較偏尖銳,在螢幕部分,S7 Edge 內建 5.5 吋 Super AMOLED 曲面螢幕,解析度為 2K(2560 x 1440);而小米 5 則為 5.1 吋 IPS 面板,解析度為 FHD(1920 x 1080),基本上兩機螢幕解析度都已經達到肉眼無法看見畫素點的細緻程度了。

 

在螢幕亮度方面,把兩機螢幕都調到最亮,可見小米 5 在亮度部分稍勝一籌;可視角部分兩機都蠻高,在斜視螢幕時,S7 螢幕會稍微偏綠、小米 5 螢幕會稍微偏紅,但並不影響一般使用。

 

而雖然 S7 Edge 內建一個 5.5 吋大螢幕,不過它與內建 5.1 吋螢幕的小米 5 相比,手機體積並沒有因此變得過大:S7 Edge 長度只多了 6.35mm、寬度也只多了 3.4mm,基本上小編還是可以單手操作 S7 Edge。

 

S7 Edge 內建 5.5 吋螢幕,但手機的體積並不比小米 5 大很多。

 

S7 Edge 雖有 5.5 吋螢幕,但依然可以單手操作,只是有時還是會有手指誤觸側邊螢幕的情形發生。
正面的部分,可見 S7 Edge 有 3D 玻璃與曲面側螢幕,而小米 5 則是全平面的,玻璃面剛好延續到側邊金屬中框的鑽石切邊,幾乎無縫連接,因此也沒有 2.5D 導角的設計。

 

兩機顯示同一張照片,小米 5(右)螢幕明顯較亮。(螢幕均調整為最亮)

 

螢幕可視角測試,在傾斜狀態下,S7 Edge 螢幕會稍偏綠,小米 5 會稍偏紅。

 

而說到螢幕,就不能不提三星 S7 Edge 的曲面側螢幕功能,這一代的曲面側螢幕,用戶可以選擇啟動熱區的大小與擺放位置,從這個熱區往內滑手機才會啟動曲面側螢幕,不像上一代會常有誤啟動的情形;而且 S7 Edge 曲面側螢幕的功能也更多,還可以顯示更寬的內容,實用性比 S6 Edge 高。

 

S7 Edge 的曲面側螢幕功能比起上一代更豐富。

指紋辨識:小米 5 速度快
螢幕下方的實體 Home 鍵與其左右兩邊的觸控多工、返回鍵,是三星 Android 智慧手機一直以來的最大特徵,而從 S5 開始,三星在 Home 鍵中加入指紋辨識功能,除了讓手機安全性更提升外,也可方便透過指紋解鎖手機。

 

而小米也向三星致敬,在小米 5 中首度採用了同樣的配置:一個可按壓的實體 Home 鍵、加上兩個觸控功能鍵,並且整合指紋辨識功能。

 

小米 5 的 Home 鍵與三星比較不同的點在於,它可以在系統中設定成輕觸 Home 鍵就回首頁,不需按下,不過如果是要在鎖定狀態下透過指紋解鎖的話,還是得按一下 Home 鍵把螢幕點亮,手指不用移開,手機會自動讀取指紋並且解鎖。

 

S7 Edge 與小米 5 都有實體 Home 鍵,並可透過它做指紋辨識。

 

小米 5 的 Home 鍵比起 S7 Edge 要來得小。

 

小米 5 Home 鍵兩旁也設有觸控式的 Android 功能鍵,配置與三星一樣:左邊是多工、右邊是返回鍵,不過只用了一個簡單的點狀 LED 燈號表示。

 

S7 Edge 的觸控鍵就維持三星一貫的風格。

 

既然兩機都有指紋辨識,那麼誰的解鎖速度比較快呢?

 

小編下面錄了一段測試影片,兩機在螢幕關閉之下一起用拇指按下 Home 鍵並讀取指紋,小米 5 連鎖定畫面都沒看到,直接進入手機介面,明顯比 S7 Edge 快;而 S7 Edge 會先看到一下子鎖定畫面,之後才進入手機介面。

 

而在指紋辨識的準確度方面,兩機都可以支援 360 度辨識,也就是說辨識時並沒有方向性,只要把手指放上去就可以;不過它們也都不是每一次辨識都能成功,如果你跟小編一樣會有些微手汗情形的話,一定程度上會影響 Home 鍵的指紋辨識能力。

 

S7 Edge 與小米 5 的指紋辨識速度測試影片。https://youtu.be/b8Oj9AOh1lQ

 

S7 Edge 防水、記憶卡支援更勝一籌
S7 Edge 與先前 S6 在機身設計上最大差異,是它把 S5 上面的防水防塵加了回來,採用無蓋防水,並且支援更高的 IP68 防水等級;這點是小米 5 所缺少的。

 

另外,S7 Edge 與小米 5 都支援了雙卡雙待功能,對於手中有兩個門號的用戶來說相當方便,不過兩機在 LTE 上面的支援度就有不同。

 

S7 Edge 支援 LTE Cat. 9 等級,透過三頻載波聚合(3CA,也就是可在 3 個 LTE 頻段做載波聚合),最高可有 450Mbps 的下載速度,而它在台灣也會支援 LTE 全頻;在小米 5 部分,它也主打支援 3CA,並支援 LTE Cat. 12/13,下載速度最高達 600Mbps。

 

然而,小米 5 是針對中國系統業者量身打造,因此 FDD-LTE 僅支援 1800/2100/2600 三個頻段,並沒有台灣的 700/900,因此要玩到 3CA 的機率並不高,最有可能是等遠傳電信未來 FDD/TDD 2600MHz 頻段開台後,加上原有的 1800MHz 三個頻段合在一起做 3CA,不過這也不是短時間內可以達到。

 

包膜 手機包膜 iphone6 鋼化玻璃 iphone6 玻璃貼 iphone6 包膜 iphone6 保護貼 玻璃保護貼 iphone6s 鋼化玻璃 iphone6s 玻璃貼 iphone6s 包膜 iphone6s 保護貼

 

除了防水外,S7 Edge 更受到網友歡迎是它重新加入了記憶卡的支援,不過有一好沒兩好,記憶卡槽是與其中一張 SIM 卡共用,也就是說你想插卡擴充記憶體的話,就會失去雙卡功能。

 

此外,S7 Edge 也沒有運用 Android 6.0 導入的記憶卡與內建記憶體容量合併的功能,因此記憶卡只能拿來存放文件、音樂與相片。
而在小米 5 方面,則是完全不支援記憶卡擴充,用戶只能運用內建的 32/64/128GB 空間。(我們手上的是 64GB 款式)

 

S7 Edge 與小米 5 卡槽都需使用退卡針才能退出,S7 Edge 採雙槽三卡設計,其中一槽為記憶卡、nano SIM 卡共用;小米 5 不設記憶卡,兩個卡槽都是nano SIM。

 

相機大 PK
接下來就是大家很關心的相機部分。
S7 Edge 這一次主打內建 1200 萬畫素光學防手震主相機與 500 萬畫素前相機,雖然主相機畫素降低,不過畫素尺寸提升為 1.4μm,另外前後相機光圈也都提升為 F1.7,二個因素加總,三星號稱 S7 Edge 主相機的進光量比起 S6 要高出 95%,拍攝夜景的感光會更好。

 

此外,三星 S7 Edge 這一次加入了先前在 Canon 70D 單眼相機上運用過的「Dual Pixel」對焦系統,它把每個感光元件上的畫素分為左右兩個感光二極體,在對焦的時候,這兩個感光二極體可以做到相位差對焦的功能,而在拍照時,兩個感光二極體又會合併感光,輸出為一個畫素。

 

這個系統的好處是每一個畫素都可以做到相位差對焦,讓相機的對焦速度更即時。

 

S7 Edge 主打 Dual Pixel 對焦系統以及 F1.7 大光圈,小米 5 則標榜有四軸光學防手震。
小米 5 相機鏡頭維持全平面設計,並有雙色溫閃光燈;而 S7 Edge 雖然鏡頭突出情形比上一代少了一半,但還是有些微突出。

 

而在小米 5 這邊,它採用了 1600 萬畫素 Sony IMX298 感光元件,支援相位差自動對焦與 F2.0 光圈,另外還有新的四軸光學防手震;前相機則為 400 萬畫素 Ultrapixel 感光元件。

 

S7 Edge 與小米 5 兩方都有相位差對焦,到底哪個比較快呢?我們分別使用兩款機種進行自動對焦速度測試,發覺 S7 Edge 的自動對焦速度比起小米 5 還要快一些,小米 5 在微距部分的對焦速度不如 S7 Edge,但其實整體來看也並不慢。

 

另外附帶一提,S7 Edge 的最近對焦距離比起小米 5 來得更短,拍攝微距照片時會比較有利。

 

S7 Edge 與小米 5 相機自動對焦速度差異。https://youtu.be/TUlUy2cK6o0

 

在相機功能部分,S7 Edge 主要跟先前機種差不多,支援 4K 錄影、專業模式,還可以下載不同的拍照模式安裝使用。
在前相機部分,S7 Edge 前相機的視角蠻廣,還有先前機種的全景廣角自拍功能,多人自拍也沒有問題,並加入新的自拍閃光燈功能。

 

而在小米 5 方面,它的自拍延續了先前機種的臉部辨識美顏功能,可以辨識出自拍本人的性別與年齡,並套用不同等級的美顏模式。
小米 5 另外還有 80 度廣角鏡頭,還加入一個蠻有趣的「魔鏡」功能,它會在螢幕上顯示你的「顏值」,滿分 10 分,分數愈高,當然就代表愈美囉。

 

S7 Edge 可以下載不同的相機功能安裝。

 

前鏡頭原本廣角程度就很大,但還是有全景廣角自拍功能,可拍 3 張照片並組合成一張全景自拍照。(右側實拍照可放大)

 

小米 5 則是有魔鏡(Magic Mirror)功能,會顯示你的「顏值」,分數愈高代表你愈美。

實拍鑑賞:日間
下面到了兩機實拍比較的時候了。
這裡的照片,我們都是用兩機的預設值拍攝,兩機預設都已經開啟自動 HDR 模式,並且全程使用中心點自動對焦以及自動曝光,並未指定特定的對焦曝光點。

 

首先先來看白天的戶外風景部分。
(左排:S7 Edge,右排:小米 5,為了不改變原始圖檔,S7 Edge 直式相片看起來會是轉 90 度的,但點開之後便會正常)

 

從這幾張戶外實拍圖來看,可以看到幾個特點。
在顏色部分,S7 Edge 會比較偏向綠色調,小米 5 會偏向紅色調,因此 S7 Edge 綠葉部分較明顯、小米 5 紅花比較鮮豔,兩機的藍天部分也因為如此有不同色調的呈現。

 

而在細節部分,S7 Edge 預設的銳利度似乎調得有點太高,線條出現黑邊情形,反而出現油畫感,在視覺上看起來並不是那麼舒服,小米 5 看起來比較自然。

 

另外,S7 Edge 的廣角程度比小米 5 多一些。

 

實拍鑑賞:夜晚
(左排:S7 Edge,右排:小米 5,為了不改變原始圖檔,S7 Edge 直式相片看起來會是轉 90 度的,但點開之後便會正常)

 

在夜景部分,基本上兩機在曝光程度上面並沒有差別很大,不過比較有趣的是,S7 Edge 與小米 5 顏色的取向跟白天的時候相反,S7 Edge 稍偏紅、小米5 稍偏綠。

 

但細節畫質部分就是差距比較大的地方,S7 的照片普遍看起來都很乾淨,雜訊不多,高銳利度在這裡反而變成優勢,讓 S7 Edge 照片看起來比較紮實。


小米 5 照片放大來看,可看見有較多的雜訊(雖然也清除了不少),畫質也比較鬆散一點。

 

S7 Edge 開啟閃燈前(左排)與後(右排)的對照相片,閃燈光線偏冷調,曝光正確。注意第二組花盆照片,現場光線相當的暗,不過受惠於 S7 Edge 的F1.7 大光圈以及大畫素尺寸,在沒開閃燈時還是可以照出一點輪廓。

 

小米 5 的閃燈對照相片,因為內建雙色溫閃燈的關係,閃燈色調就比較偏暖,曝光一樣也正確。第二組盆栽的照片,小米 5 F2.0 的光圈顯然無法勝任太過昏暗的環境,幾乎拍不出東西來,第一組照片開閃燈前也比 S7 Edge 來得暗。

 

接下來這組是室內日光燈下的微距拍攝,左側的 S7 Edge 最近對焦距離較短,日光燈下的顏色也較正確,若是以同樣的距離用小米 5 拍攝,會因為太近而無法對焦。

前相機的戶外自拍,左邊的 S7 Edge 人物整體較亮,不過 S7 Edge 過度銳利化的問題還是存在,背後的草皮出現油畫感。
右邊小米 5 預設是鏡向(左右相反),可在設定內調整。

 

接下來是在光線昏暗的環境下自拍,小米 5 內建的 Ultrapixel 前相機發揮功用,相片的細節呈現比起 S7 Edge 好很多。

 

效能實測
三星 S7 Edge 與小米 5 都是兩家公司 2016 年的旗艦款,也因此它們都內建了最高等級的硬體規格。
在 S7 Edge 方面,它搭載三星自家的 Exynos 8890 八核心 2.3GHz + 1.6GHz 處理器、4GB RAM、32GB ROM,並內建 Mali-T880 MP12 圖形處理器;而小米 5 則是採用了高通的 Snapdragon 820 四核心 2.15GHz 處理器、3GB RAM、64GB ROM 以及 Adreno 530 圖形處理器。

 

Exynos 8890 遇上 Snapdragon 820,誰的效能較好呢?下面就是我們透過多個效能測試軟體測出的數據,基本上我們看到的結果與其他媒體普遍測試結果類似:S820 的 GPU 很強,而 Exynos 8890 則是 CPU 較佔上風。

 

至於大家也很關心的溫度問題,我們用了多個效能測試軟體實測後,只覺得兩機摸起來有溫熱感,但並沒有燙手的感覺,我們出去實拍的環節也沒有遇到相機過熱當機或是任何因為過熱導致的問題,可見這兩款機種在熱管理這部分做得不錯。

 

(左排:S7 Edge,右排:小米 5)
安兔兔跑分,S7 Edge 為 125675 分,小米 5 為 132814 分,小米 5 主要在 3D 效能方面大幅贏過 S7 Edge,其他都輸。
不過,兩款手機的跑分都已經是頂尖了。(兩機都是在 Play Store 上下載安兔兔,不過小編後來才發現一個是 6.0.1 版一個是 6.0.4 版,還好 6.0 以上的小改版並不會影響分數太多。)

 

Geekbench 3 部分,S7 Edge 單核分數為 2153,多核分數為 6530;贏過小米 5 的單核 2080 分、多核 5136 分。

 

PCMark 跑分,S7 Edge 為 4709 分、小米 5 為 6917 分,由於 PCMark 測試中含有圖形與視訊方面的項目,小米 5 可能受惠於 Adreno 530 導致效能更好。

 

Vellamo 測試環節,S7 Edge 的 Chrome 瀏覽器分數為 6910、金屬為 3437、多核為 3469 分。

 

小米 5 部分,Chrome 瀏覽器為 5839 分、金屬為 3477 分、多核為 3484 分。

 

3DMark Sling Shot ES 3.0 版本,S7 Edge 為 2296 分、小米 5 為 2434 分。

 

AIDA64 偵測到的 S7 Edge 系統資訊。(處理器偵測到 2.6GHz,有可能是誤判)

 

小米 5 的 AIDA64 系統資訊。

電池續航測試
由於螢幕大小的差異,S7 Edge 與小米 5 內建的電池容量也有不同,S7 Edge 達到 3600 mAh、而小米 5 也有 3000 mAh 的容量,兩機都支援快充,S7 Edge 是連無線充電都有快充,小米 5 甚至還有 QC3.0。

 

而兩機內建電池的續航力如何?由於測試時間並不充裕,我們只能讓它們分別執行 Geekbench 3 裡面的電池測試,在兩機螢幕亮度都調整為 50%、連接 Wi-Fi、拔除 SIM 卡的情況下執行電池續航力測試,從滿電跑到沒電關機。

 

結果電池較大的 S7 Edge 果然取得優勢,跑了 11 小時 19 分鐘 50 秒,電池分數為 6798 分;而小米 5 則跑了 7 小時 16 分鐘 40 秒沒電,電池分數為 4366 分。

 

S7 Edge(左)與小米 5 的電池續航力測試結果。

 

小結
看完 S7 Edge 與小米 5 的一連串實測,不知大家喜歡哪一台?
基本上,它們在每一個部分都有各自的長處與短處,不過到都沒有很嚴重的缺點,於是接下來就是看售價了。
這兩款手機都還沒在台灣上市,不過一般而言,小米 5 的售價(如果它會在台上市)一定會比 S7 Edge 來得低,畢竟它在中國大陸就已經開出台幣萬元左右的售價;但小米 5 何時在台推出、甚至會不會推出都是未定數,如果拖太久,上市時與 S7 Edge 的價差也許不會非常之大,讓小米 5 的性價比相對之下沒那麼高。

 

資料來源:http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4974514/1/rv/%E5%B0%8F%E7%B1%B3-%E5%B0%8F%E7%B1%B3-5-4gb_128gb-%E5%B0%8A%E4%BA%AB%E7%89%88-review/

 

包膜 手機包膜 iphone6 鋼化玻璃 iphone6 玻璃貼 iphone6 包膜 iphone6 保護貼 玻璃保護貼 iphone6s 鋼化玻璃 iphone6s 玻璃貼 iphone6s 包膜 iphone6s 保護貼

包膜 手機包膜 iphone6 鋼化玻璃 iphone6 保護貼 iphone6 玻璃貼 iphone6 包膜 玻璃保護貼 iphone6s 鋼化玻璃 iphone6s 保護貼 iphone6s 玻璃貼 iphone6s 包膜

 
 
 
  膜斯密碼MOS COAT     包膜     手機包膜     iphone6 鋼化玻璃     iphone6 包膜     iphone6 玻璃貼     iphone6 保護貼 膜斯密碼MOS COAT- iphone6 手機包膜 玻璃保護貼 iphone6s 鋼化玻璃 iphone6s 玻璃貼 iphone6s 包膜 iphone6s 保護貼 iphoneSE 鋼化玻璃 iphoneSE 玻璃貼 iphoneSE 包膜 iphoneSE 保護貼 iphone7 鋼化玻璃 iphone7 玻璃貼 iphone7 包膜 iphone7 保護貼 iphone7 plus 鋼化玻璃 iphone7 plus 玻璃貼 iphone7 plus 包膜 iphone7 plus 保護貼 iphone7 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 可防水滿版保護貼 iphone7 9H 硬度保護貼 iphone7 plus 滿版保護貼 HTC U11 滿版保護貼 Sony XZP 滿版保護貼 iphone8 鋼化玻璃 iphone8 玻璃貼 iphone8 包膜 iphone8 保護貼 iPhone 8 Plus 鋼化玻璃 iPhone 8 Plus 玻璃貼 iPhone 8 Plus 包膜 iPhone 8 Plus 保護貼 iPhone X 鋼化玻璃 iPhone X 玻璃貼 iPhone X 包膜 iPhone X 保護貼 iPhone XS Plus 保護貼 iPhone XS Plus 鋼化玻璃 iPhone XS Plus 玻璃貼 iPhone XS Plus 包膜 iPhone 2018 保護貼 iPhone 2018 鋼化玻璃 iPhone 2018 玻璃貼 iPhone 2018 包膜 iPhone XS 保護貼 iPhone XS 鋼化玻璃 iPhone XS 玻璃貼 iPhone XS 包膜 iPhone Xs Max 保護貼 iPhone Xs Max 鋼化玻璃 iPhone Xs Max 玻璃貼 iPhone Xs Max 包膜 iPhone XR 保護貼 iPhone XR 鋼化玻璃 iPhone XR 玻璃貼 iPhone XR 包膜 iPhone 11 保護貼 iPhone 11 鋼化玻璃 iPhone 11 玻璃貼 iPhone 11 包膜 iPhone 11 Pro 保護貼 iPhone 11 Pro 鋼化玻璃 iPhone 11 Pro 玻璃貼 iPhone 11 Pro 包膜 iPhone11 Pro Max 包膜 iPhone11 Pro Max 保護貼 iPhone11 Pro Max 鋼化玻璃 iPhone11 Pro Max 玻璃貼 iPhone SE 玻璃貼 iPhone SE 玻璃貼 iPhone SE 玻璃貼 iPhone SE 玻璃貼 iPhone 12 包膜 iPhone 12 保護貼 iPhone 12 鋼化玻璃 iPhone 12 玻璃貼 iPhone 12 mini 包膜 iPhone 12 mini 保護貼 iPhone 12 mini 鋼化玻璃 iPhone 12 mini 玻璃貼 iPhone 12 Pro 包膜 iPhone 12 Pro 保護貼 iPhone 12 Pro 鋼化玻璃 iPhone 12 Pro 玻璃貼 iPhone 12 Pro Max 包膜 iPhone 12 Pro Max 保護貼 iPhone 12 Pro Max 鋼化玻璃 iPhone 12 Pro Max 玻璃貼 台中商圈通 高雄商圈通 澎湖旅遊通 台南商圈通 台北商圈通 宜蘭商圈通 南投商圈通